發布時間：2017年08月01日
時間：2017-07-28 來源：珠寶頭條
當前，侵犯商標專用權行為呈現多樣化、立體化特征。在一些侵權案件中，侵權方往往通過事先謀劃登記正規的企業字號、申請注冊商標等方式，獲得具有“合法外衣”的企業字號和商標，但是在實際使用過程中，則通過對“注冊商標的變形及組合使用”“境外企業名稱的境內使用”等一系列“手法”行侵權之實。
針對備受黃金首飾行業關注的“中國黃金”訴“中國黃金珠寶”商標侵權一案，湖南省高級人民法院近日作出（2017）湘民終126號民事判決，認定“中國黃金珠寶及圖”標識（圖3）構成對“中國黃金China Gold及圖”系列注冊商標（圖1、圖2）專用權的侵犯，并同時認定被告對“中國黃金珠寶投資有限公司”名稱的使用構成不正當競爭。該案就是前文所提到的侵權人使用了多樣化、立體化手段進行侵權的典型案件。
中國黃金遭侵權
“中國黃金China Gold及圖”系列商標為中國黃金集團公司核定使用在貴金屬錠、貴金屬合金等商品上的注冊商標，由中國黃金集團黃金珠寶有限公司從事相關品牌運營及產品運營。
經過多年的持續發展，目前，“中國黃金”品牌在全國的投資金條及黃金珠寶營銷網點達2300余家，遍布全國大中城市，已成長為我國黃金飾品行業的知名品牌。
被告湖南省資興市治安金行在黃金飾品經營中，于店鋪招牌、商品保證單等載體上使用了圖形標識（圖3）；于產品標簽等載體上使用了“中國黃金珠寶投資有限公司”名稱。針對其上述行為，中國黃金集團黃金珠寶有限公司提起了訴訟。
在“中國黃金”訴“中國黃金珠寶”一案中，治安金行辯稱其使用的圖形（圖4）系合法注冊商標，其使用“中國黃金珠寶”意在于表達店中所銷售的是產地來源于中國的黃金和珠寶類產品，是描述自身產品的銷售狀況，故而使用該圖形與“中國黃金珠寶”組合后的標識（圖3）不構成商標侵權。
顯而易見，被告治安金行的抗辯并不能成立，治安金行并未規范使用圖4所示圖形商標，其實際使用的標識圖3已經侵入“中國黃金China Gold及圖”商標的權利范圍，具有明顯攀附“中國黃金China Gold及圖”商標商譽的主觀意圖，構成商標侵權行為。
不規范使用行為背后則折射出當前一些經營者具有“千方百計”地模仿他人知名商業標識的偏好，此類商標侵權行為常常舉著“注冊商標”的大旗，宣稱自身商標已經獲準注冊，即使使用了注冊商標的某一部分也是對注冊商標的使用，以“注冊商標”的稱謂來“迷惑”消費者并誤導、阻滯工商機關的侵權調查或人民法院的審理。因此，此類商標侵權行為對商標權利人所造成的侵害性更甚，商標權利人的維權成本及維權周期亦相應增加。
“境外起名”攀商譽
通常，我國對于企業名稱的登記管理具有相對成熟的體系，對冠以“中國”字樣的企業名稱登記更加具有嚴格的規定，根據《企業名稱登記管理實施辦法》第十條的規定，除國務院決定設立的企業外，企業名稱不得冠以“中國”等字樣，而境外一些國家和地區的公司登記注冊制度較為寬松，部分不法經營者明知在中國境內不可能登記注冊含有“中國”字樣的企業名稱，但為達到不正當競爭的非法目的，往往“不辭辛勞”地前往境外注冊相關企業名稱，再另行在境內使用，以誤導公眾，侵害他人權益，獲取非法利益。而當遭到權利人的侵權指控后，其往往又抗辯其所使用的企業名稱系境外合法登記，境內的企業系經境外企業合法授權而使用，以試圖規避承擔法律責任。
在前述“中國黃金”訴“中國黃金珠寶”一案中，治安金行所使用的“中國黃金珠寶投資有限公司”名稱便系案外人在香港特區登記注冊而在境內授權治安金行使用的企業名稱，湖南省高級人民法院在案件審理中基于權利人中國黃金集團公司及中國黃金集團黃金珠寶有限公司所使用的“中國黃金”企業字號多年以來所形成的在先知名度和影響力，最終認定“中國黃金珠寶投資有限公司”系相關主體為規避我國的企業名稱登記審查制度而在香港特區登記取得的企業名稱，且該名稱具有攀附“中國黃金”字號及商標商譽的主觀意圖，構成不正當競爭。
由此可見，企業名稱“境外合法”并非境內肆意使用的“護身符”，其在中國的使用行為必須符合中國法律的規定，不能侵犯中國市場上他人已經在先享有的商業標識權利。
創新是一個民族發展的靈魂，保護知識產權是對創造者的尊重，如若“搭車”及模仿等竊取他人知識成果的行為盛行，那么整個社會就會失去創新創造的動力。故而，創新者的熱情需要呵護，創新者的辛勤成果亦需要切實的知識產權保護。（北京天馳君泰律師事務所 田龍）
版權所有：中國黃金集團黃金珠寶股份有限公司. All rights reserved. 備案許可證編號：京ICP備12003556號
